OpenAI ve Anthropic, İngiliz milletvekillerinden bağlayıcı yapay zekâ yasası istedi

OpenAI ve Anthropic temsilcileri, 13 Ekim 2026'da İngiltere Avam Kamarası'nın İş, İnovasyon, Bilim ve Ticaret Komitesi'nde verdikleri ifadede yapay zekâ güvenliğinin artık yasal bir çerçeveye ihtiyaç duyduğunu savundu. Aynı oturuma katılan Google DeepMind ve Meta ise yeni bir yasayı desteklemekten kaçındı. Partiler üstü milletvekillerinden oluşan komite; dört öncü yapay zekâ şirketini, bu şirketlerin dört eski çalışanını ve üst düzey kamu görevlilerini dinledi.

Anthropic'in Avrupa sorumlusu Liam Booth-Smith, şirketin uzun süredir şirketleri bağlayan kurallardan yana olduğunu belirterek "Kurallar bağlayıcı olmalı" dedi. OpenAI Başkan Yardımcısı Tom Duff Gordon daha temkinli bir dil kullansa da yasal bir çerçeveyi ve uluslararası bir sözleşmeyi desteklediğini, ilk zorunlu adımın olay bildirimi olması gerektiğini söyledi. Duff Gordon, öncü risklerde her şeyi gönüllülüğe dayandırmanın uzun vadede doğru bir plan olmadığını ifade etti.

Google DeepMind'dan Owen Larter, yasal çerçeveye destek verip vermediği doğrudan sorulduğunda şirketin standartlara odaklanacağını söylemekle yetindi. Meta'dan Rob Sherman ise İngiltere'nin mevcut düzenleyici kurumlarına dikkat çekerek sıfırdan başlanmadığını vurguladı.

Denetim tamamen gönüllülüğe dayanıyor

Oturumun son bölümünde kamu görevlileri, mevcut sistemin şirketleri ne kadar az bağladığını kabul etti. İngiltere'nin AI Security Institute (AISI) kurumu öncü modelleri piyasaya çıkmadan önce test ediyor, ancak yalnızca şirketler modellerini teslim etmeyi seçtiğinde. AISI Direktörü Henry de Zoete, enstitünün erişim için şirketlerin ve yabancı hükümetlerin iş birliğine bağımlı olduğunu, tehlikeli bulunan bir modelin yayımlanmasını engelleme yetkisinin bulunmadığını kabul etti. Kabine Ofisi'nin en üst düzey bürokratı Cat Little de düzenin şu an için gönüllü olduğunu doğruladı.

Şirket yöneticileri, İngiltere'nin erişiminin fiilen Washington üzerinden geçtiğini de ortaya koydu. Duff Gordon, OpenAI'ın modellerini ABD'deki muadil kurum CAISI'ye yayın öncesi verdiğini ve ABD yönetimi izin verdiği sürece AISI ile de paylaşmayı sürdüreceğini söyledi. Booth-Smith ise Anthropic'in bir dönem Mythos 5.1 modeline AISI'ye tam ve kısıtsız erişim sağlayamadığını, bunun ABD hükümetiyle ilgili bir mesele olduğunu, ancak enstitünün artık erişime sahip olduğunu aktardı.

Aralarında Daniel Kokotajlo, Steven Adler ve Geoffrey Irving'in bulunduğu eski araştırmacılar, şirketlerin kendi kendini denetleyebileceğine güvenmediklerini dile getirdi. Aynı gün MI5 Direktörü Ken McCallum da yıllık tehdit değerlendirmesinde yapay zekânın biyolojik silahlar alanında yaratabileceği riskleri en ciddi kötüye kullanım senaryosu olarak işaret etti.

Komite Başkanı Liam Byrne, oturumun amacının şirketler arasındaki görüş ayrılıklarını görünür kılmak ve gönüllü öz denetime güvenilemeyeceğini göstermek olduğunu söyledi. Byrne, hükümetin İngiltere'nin yaklaşan G20 dönem başkanlığını, ardından görevi devralacak Güney Kore ile birlikte, mevcut Beyaz Saray'a bağımlı olmayan uluslararası bir sözleşme için kullanmasını istiyor.