ประเทศเยอรมนีเตรียมนำข้อมูล ePA ของผู้ป่วยเข้าศูนย์ข้อมูลวิจัยสุขภาพเพื่อใช้กับ AI

ศูนย์ข้อมูลวิจัยสุขภาพของเยอรมนี (FDZ Gesundheit) กำลังเตรียมขยายขอบเขตอย่างมาก เจ้าหน้าที่และนักวิจัยกล่าวในงาน Health Data Summit ที่กรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2026 ปัจจุบันศูนย์เปิดให้เข้าถึงข้อมูลของผู้ที่มีประกันสุขภาพตามกฎหมายราว 75 ล้านคน และได้รับคำขอเข้าถึงข้อมูลมากกว่า 120 รายการ การหารือมุ่งไปที่คุณภาพข้อมูล ปัญญาประดิษฐ์ และร่างกฎหมาย GeDIG ว่าด้วยข้อมูลสุขภาพและนวัตกรรมดิจิทัลที่กำลังจะเกิดขึ้น

โทมัส เรนเนอร์ จากกระทรวงสาธารณสุขของรัฐบาลกลาง กล่าวว่า ผู้ยื่นคำขอมาจากภาคอุตสาหกรรม ฝ่ายบริหารด้านสุขภาพ และสถาบันการศึกษาในสัดส่วนใกล้เคียงกัน เขาให้เหตุผลว่าการส่งออกข้อมูลที่มีโครงสร้างจาก ePA จะทำให้การวิเคราะห์ใกล้เคียงกับเวลาจริงมากขึ้น และเชื่อมโยงกับทะเบียนต่าง ๆ ได้ ซึ่งคล้ายกับโมเดลของเดนมาร์ก ขั้นตอนนำ ePA เข้าสู่ศูนย์จะเริ่มในปลายเดือนตุลาคม หลังจากระยะคัดค้าน 6 สัปดาห์ การโอนข้อมูลแบบเป็นขั้นตอนจะเริ่มกลางเดือนธันวาคม และนักวิจัยสามารถขอข้อมูลได้ตั้งแต่ปี 2027

ประเด็นถกเถียงเรื่องการระบุตัวตนซ้ำ

ร่าง GeDIG จะอนุญาตให้ระบุตัวตนแพทย์และโรงพยาบาลซ้ำได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด จำกัดเฉพาะการคัดเลือกผู้เข้าร่วมการทดลองทางคลินิก การปรึกษาเคสทางการแพทย์ และการประกันคุณภาพ "ตัวผู้ป่วยเองยังคงไม่สามารถถูกระบุตัวตนซ้ำได้" เรนเนอร์กล่าว อย่างไรก็ตาม ผู้วิจารณ์เตือนว่าบุคคลอาจถูกทำให้ไม่ระบุตัวตนได้ไม่ยากนัก จึงเกิดความกังวลถึงภาวะที่ผู้ป่วยถูกเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดอย่างโปร่งใสเกินไป

แมทธิแอส มีฟส์ สมาชิกรัฐสภาจากพรรค SPD กล่าวว่าศูนย์นี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก และเป้าหมายระยะยาวคือการมีชุดข้อมูลรวมที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป โดยฝึกโมเดล AI ภายในสภาพแวดล้อม FDZ ที่มีความปลอดภัยสูง นิซาร์ มาเล็ค จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยทือบิงเงิน กล่าวว่า บริการของศูนย์ต้องเชื่อมโยงกับ AI จึงจะให้คุณค่าเต็มที่ และเสริมว่าการเรียนรู้ของเครื่องสามารถให้คำแนะนำทางคลินิกด้วยความแม่นยำสูงถึง 90 เปอร์เซ็นต์

อุปสรรคด้านการเข้าถึงและการใช้งาน

โทมัส เพาลส์ สมาชิกรัฐสภาจากพรรค CDU ระบุว่าแอป ePA มีคะแนนเฉลี่ยเพียง 2.5 จาก 5 ดาวในร้านแอปพลิเคชัน และเรียกร้องให้สมาชิกรัฐสภาปรับปรุงการใช้งานผ่าน GeDIG เวเรนา ฟ็อกต์ จากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเยนา กล่าวว่าศูนย์ได้รับความสนใจจากต่างประเทศ รวมถึงจากฮาร์วาร์ด แต่ข้อมูลการวินิจฉัยที่ล่าช้าไปเก้าเดือนทำให้งานวิจัยช้าลง คริสเตียน มึลเลอร์ จากบริษัท Bayer Vital บ่นว่าการทำให้ไม่ระบุตัวตนอย่างเข้มงวดทำให้ภาคอุตสาหกรรมต้องทำงานกับตัวแปรที่จำกัด และมีกำลังการคำนวณจำกัดในสภาพแวดล้อมการวิเคราะห์

สเตฟานี สต็อฟ-อาห์นิส จาก GKV-Spitzenverband ซึ่งบริษัทประกันสมาชิกเป็นผู้จ่ายเงินทุนของศูนย์แทบทั้งหมด เรียกร้องให้กระบวนการรวดเร็วและมั่นคงยิ่งขึ้น ผู้อภิปรายเห็นพ้องว่า GeDIG และพื้นที่ข้อมูลสุขภาพยุโรป (EHDS) อาจทำให้ศูนย์มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากการเข้าถึงรวดเร็วขึ้น ข้อมูลดีขึ้น และอุปสรรคทางเทคนิคลดลง