Brad Smith z Microsoftu: AI ma mniej przepisów bezpieczeństwa niż mleko

Wiceprzewodniczący i prezes Microsoftu Brad Smith twierdzi, że karton mleka na sklepowej półce czy pralka w domu podlegają surowszym przepisom dotyczącym bezpieczeństwa niż sztuczna inteligencja. W podcaście BBC "Big Boss Interview", a jego wypowiedzi zostały zrelacjonowane 12 października 2026 roku, Smith wezwał do szybkiego tworzenia przepisów w skali globalnej.

Smith opisał AI zarówno jako narzędzie, jak i broń, i stwierdził, że rządy powinny bez zwłoki zająć się ryzykiem, że technologia wymknie się spod ludzkiej kontroli. Jego zdaniem zwykłe produkty konsumenckie przechodzą rygorystyczne kontrole bezpieczeństwa, podczas gdy systemom AI brakuje porównywalnych ram.

Awaryjne hamulce i niezależne testy

W centrum jego propozycji znajdują się tzw. wyłączniki awaryjne. Smith uważa, że firmy powinny być zobowiązane do posiadania awaryjnych hamulców, które pozwolą zatrzymać lub spowolnić system AI, który wymknął się spod kontroli.

Zaproponował też prawny obowiązek powiadamiania osób poszkodowanych, gdy złośliwy lub niekontrolowany agent AI naruszy ich systemy. Kolejne rozwiązanie zakładałoby, że nowe modele AI przed trafieniem na rynek musiałyby przejść gruntowną ocenę przez niezależnych inspektorów rządowych.

Smith zwrócił uwagę, że taki nadzór od wielu lat dobrze sprawdza się w przypadku innych produktów konsumenckich, i stwierdził, że to doświadczenie należy teraz zaadaptować do AI.

Wsparcie branży

Smith powiedział, że wiodący twórcy, tacy jak Anthropic, OpenAI i Google DeepMind, również wykazali poparcie dla idei kontrolowanego postępu, co według niego jest powodem, by natychmiast rozpocząć proces regulacyjny. Nie wyjaśnił jednak, jak te firmy oceniają konkretne zasady, które przedstawił.

Microsoft jest jednym z największych partnerów OpenAI i kluczowym graczem w wyścigu o AI, dlatego wezwanie do ostrzejszego nadzoru ze strony jego prezesa budzi uwagę. Wypowiedzi te wpisują się w trwającą międzynarodową debatę o tym, jak i jak szybko rządy powinny wprowadzić wiążące wymogi bezpieczeństwa dla zaawansowanej AI.