AI-regelgeving wereldwijd: landengids (2026)

Het korte antwoord: de Europese Unie is de enige grote jurisdictie die geleidelijk een allesomvattende, bindende AI-wet invoert, terwijl Zuid-Korea en Japan kaderwetten hebben aangenomen. De VS hebben geen federale AI-wet, dus schrijven de staten de regels. China reguleert via een reeks gerichte maatregelen in plaats van één wet. Het VK, India, Canada en Turkije hebben geen AI-specifieke wet die van kracht is, en het Braziliaanse wetsvoorstel is wel door de Senaat, maar nog niet door de Kamer van Afgevaardigden.

Een vooraf te maken opmerking: dit overzicht is vooral gebaseerd op ontwikkelingen tot eind 2025 en kon op 14 oktober 2026 niet worden geverifieerd aan de hand van actuele bronnen. Veel van de onderstaande data voor 2026 zijn geplande data, geen bevestigde uitkomsten. Raadpleeg officiële bronnen voordat u er iets van afhankelijk maakt voor naleving.

Wanneer is de EU AI-verordening van toepassing?

De EU AI-verordening (Verordening (EU) 2024/1689) werd op 12 juli 2024 gepubliceerd en trad op 1 augustus 2024 in werking. Zij deelt AI in op basis van risico: sommige praktijken zijn volledig verboden, systemen met een hoog risico krijgen strenge eisen en bepaalde systemen hebben transparantieverplichtingen.

De verplichtingen worden gefaseerd ingevoerd. Verboden voor praktijken met onaanvaardbaar risico en verplichtingen rond AI-geletterdheid gingen in op 2 februari 2025. Regels voor AI-modellen voor algemeen gebruik (GPAI), evenals governance en sancties, volgden op 2 augustus 2025. De meeste resterende verplichtingen, waaronder Bijlage III-systemen met hoog risico en artikel 50 over transparantie, zijn vastgesteld voor 2 augustus 2026, terwijl AI met een hoog risico die is ingebed in gereguleerde producten op 2 augustus 2027 aan de beurt is.

Boetes kunnen oplopen tot €35 miljoen of 7% van de wereldwijde jaaromzet voor verboden praktijken, €15 miljoen of 3% voor de meeste andere overtredingen, en €7,5 miljoen of 1% voor het verstrekken van onjuiste informatie. Een vrijwillige GPAI-gedragscode werd op 10 juli 2025 gepubliceerd; de meeste grote labs hebben die ondertekend, Meta weigerde en xAI ondertekende alleen het hoofdstuk over veiligheid.

De grote open vraag is de Digital Omnibus, die de Commissie op 19 november 2025 voorstelde. Die zou de deadlines voor systemen met een hoog risico koppelen aan de beschikbaarheid van normen, met uiterste datums van ongeveer december 2027 voor Bijlage III en augustus 2028 voor Bijlage I. Wij konden niet bevestigen of het Parlement en de Raad het hebben aangenomen, dus controleer of de verplichtingen van augustus 2026 daadwerkelijk zijn ingegaan.

Heeft de VS een federale AI-wet?

Nee. Het federale AI-beleid verloopt vooral via executive orders. President Trump introk op 20 januari 2025 Bidens EO 14110 en ondertekende drie dagen later EO 14179 over het wegnemen van belemmeringen voor AI. Het AI Action Plan verscheen op 23 juli 2025, samen met drie decreten, waaronder één gericht op "woke AI" in federale aanbestedingen.

Een voorgesteld tienjarig moratorium op staatswetten over AI werd op 1 juli 2025 uit het begrotingswetsvoorstel gehaald na een stemming in de Senaat van 99 tegen 1. Een executive order die in december 2025 werd ondertekend, beoogde staatswetten aan te vechten, onder meer via een litigatietaskforce van het ministerie van Justitie en voorwaarden aan broadbandfinanciering; of er rechtszaken of federale voorrangsregels zijn gevolgd, is onduidelijk. De enige opvallende federale wet is de TAKE IT DOWN Act, ondertekend op 19 mei 2025, die het verspreiden van intieme beelden zonder toestemming, inclusief deepfakes, strafbaar stelt en platforms verplicht die binnen 48 uur te verwijderen; deze plicht geldt vanaf ongeveer mei 2026.

Welke Amerikaanse staten reguleren AI?

Californië is het verst gevorderd. SB 53, de wet over transparantie van geavanceerde AI, en AB 2013 over openbaarmaking van trainingsdata traden op 1 januari 2026 in werking, en SB 243 over companion-chatbots werd in oktober 2025 ondertekend. De privacytoezichthouder van de staat heeft in 2025 ook regels voor geautomatiseerde besluitvorming vastgesteld, die tot 2027 geleidelijk worden ingevoerd.

TRAIGA van Texas en HB 3773 van Illinois over AI bij werving en selectie zijn beide op 1 januari 2026 in werking getreden. De AI Act van Colorado werd in augustus 2025 uitgesteld tot 30 juni 2026; of die opnieuw is gewijzigd, konden wij niet bevestigen. De RAISE Act van New York werd in december 2025 met wijzigingen ondertekend, en Utah wijzigde in 2025 zijn AI Policy Act uit 2024.

Hoe reguleert China AI?

China kent geen enkele AI-wet; een allesomvattende wet staat op het wetgevingsplan van de Staatsraad, maar voor zover wij weten is die nog niet vastgesteld. In plaats daarvan gebruikt het gerichte regels: bepalingen over algoritmische aanbevelingen (maart 2022), bepalingen over deep synthesis (januari 2023) en de Interim Measures for Generative AI (15 augustus 2023), die vereisen dat diensten bij toezichthouders worden geregistreerd.

Labelingsmaatregelen voor door AI gegenereerde content zijn op 1 september 2025 in werking getreden, ondersteund door de verplichte nationale norm GB 45438-2025. Wijzigingen van de Cybersecuritywet die AI-bepalingen toevoegen, zouden op 1 januari 2026 in werking treden; dat moet nog worden bevestigd.

Wat zijn de regels in het VK, Japan en Zuid-Korea?

Het VK hanteert een op principes gebaseerde, "pro-innovatie" aanpak zonder AI-wet, waarbij handhaving wordt overgelaten aan bestaande toezichthouders. In januari 2025 publiceerde het land een AI Opportunities Action Plan, en in februari 2025 werd het AI Safety Institute hernoemd tot AI Security Institute. Een aangekondigd wetsvoorstel over geavanceerde AI is herhaaldelijk uitgesteld, en de kwestie van AI en auteursrecht bleef bij de laatste controle onopgelost.

Japan nam op 28 mei 2025 zijn AI Promotion Act aan, die vanaf september 2025 volledig van kracht is. De wet is niet bindend, kent geen sancties en richtte een AI Strategy Headquarters op, voorgezeten door de premier. Een AI Basic Plan werd rond december 2025 verwacht.

De AI Basic Act van Zuid-Korea werd op 26 december 2024 aangenomen en zou op 22 januari 2026 in werking treden. Zij heeft betrekking op AI met "grote impact" en op het labelen van gegenereerde output, en verplicht grote buitenlandse aanbieders een lokale vertegenwoordiger aan te stellen. De maximale boete is ₩30 miljoen (ongeveer $20.000), en de overheid kondigde een uitstelperiode van minstens een jaar voor boetes aan.

Hoe staan India, Brazilië, Canada en Turkije ervoor?

India heeft geen AI-specifieke wet. Het ministerie van IT publiceerde op 5 november 2025 op principes gebaseerde AI Governance Guidelines, en een ontwerpregel uit oktober 2025 zou zichtbare labels vereisen voor 10% van synthetische beelden of audio; of die definitief is vastgesteld, is onduidelijk. Regels voor gegevensbescherming werden in november 2025 bekendgemaakt, met 12 tot 18 maanden om aan de regels te voldoen.

Het Braziliaanse op risico gebaseerde wetsvoorstel PL 2338/2023, naar het voorbeeld van de EU, werd op 10 december 2024 door de Senaat aangenomen en ging naar een speciale commissie in de Kamer van Afgevaardigden. De verkiezingen van oktober 2026 kunnen het verder vertragen. In Canada strandde het wetsvoorstel AIDA toen het Parlement op 6 januari 2025 werd geprorogeerd; minister van AI Evan Solomon, benoemd in mei 2025, heeft lichte regelgeving aangekondigd, waardoor een vrijwillige gedragscode voor generatieve AI uit 2023 van kracht blijft.

Turkije heeft geen AI-wet die van kracht is. Het beleid berust op de Nationale AI-strategie 2021–2025 en het actieplan 2024–2025 daarbij. Een kort, door de EU geïnspireerd wetsvoorstel dat in juni 2024 in het parlement werd ingediend, met boetes tot ₺35 miljoen of 7% van de omzet, is niet verder gekomen, en voorstellen uit 2025 over deepfakes en strafrechtelijke aansprakelijkheid moeten op hun status worden gecontroleerd. Bij de laatste controle had Turkije het Verdrag inzake AI van de Raad van Europa niet ondertekend.

Internationaal werd dat Verdrag op 5 september 2024 voor ondertekening opengesteld en ondertekend door de EU, het VK, Canada, Japan en, onder Biden, de VS, waarvan het huidige standpunt onduidelijk is. De G7-code van Hiroshima, de OESO-beginselen voor AI en VN-organen die in augustus 2025 werden opgericht, bieden richtlijnen, maar bindende verplichtingen komen nog steeds uit nationaal recht.