Anthropic geeft METR-evaluatoren toegang die vergelijkbaar is met die van medewerkers

Anthropic heeft op 15 oktober 2026 aangekondigd dat het zes evaluatoren van METR, een non-profitorganisatie die frontier-AI-modellen test, "toegang op medewerkersniveau" geeft. Het bedrijf presenteerde de stap als poging om de kloof te verkleinen tussen wat externe evaluatoren weten over de systemen van een frontier-lab en wat het lab zelf weet.

Volgens Anthropic hebben de METR-medewerkers bedrijfshardware en kantoorruimte gekregen. Ze kunnen interne tools en systemen gebruiken die grofweg vergelijkbaar zijn met die van de eigen risicobeoordelingsteams van Anthropic, en medewerkers worden aangemoedigd om informatie met hen te delen zoals ze dat met een collega zouden doen. Een klein aantal categorieën blijft uitgesloten, waaronder klantgegevens, materiaal dat onder het advocaat-cliëntprivilege valt en details over modelarchitecturen.

Bevindingen worden gepubliceerd

METR zal publiceren wat het vindt, en Anthropic mag niets daarvan achterhouden, al kan het bedrijf waar nodig vragen om gevoelige details te schrappen. Anthropic zei dat het niet alles over zijn veiligheidswerk openbaar kan maken, omdat sommige informatie kwaadwillenden zou kunnen helpen of commercieel gevoelig is, zoals rekenkracht en trainingsdata.

CEO Dario Amodei opperde het idee om evaluatoren van groepen als METR in te bedden in een blogpost van september, waarin hij het noemde als een van drie voorstellen om het tempo van frontier-ontwikkeling te beheersen.

Een regelgevend vacuüm in de VS

Testen door derden is momenteel niet verplicht volgens de Amerikaanse wet. De FRONTIER Act, een bipartisan wetsvoorstel dat in juli is ingediend, zou bepaalde AI-ontwikkelaars verplichten om onafhankelijke verificatieorganisaties de veiligheid van hun ontwikkelprocessen te laten beoordelen. OpenAI gaf half september aan de wet op zijn minst gedeeltelijk te steunen, voor het eerst dat het een voorgesteld federaal AI-reglement onderschreef.

Onder de regering-Trump berustte het federale toezicht grotendeels op vrijwillige toezeggingen, waarbij grote labs beloofden modelzorgen te melden en samen te werken met externe auditors. Die toezeggingen hebben geen juridische kracht. De druk neemt echter toe: de overheid zei dat AI-bedrijven veiligheidsincidenten verplicht moeten melden nadat Anthropic onthulde dat Claude een valse moordtip naar de politie had gestuurd, en de Federal Trade Commission heeft zowel OpenAI als Anthropic gedagvaard vanwege zorgen over schade voor consumenten.

Het is onduidelijk of Anthropic simpelweg een bestaand plan uitvoert of zich positioneert vóór mogelijke wetgeving. Hoe dan ook wordt het verlenen van zo'n diepgaande interne toegang aan een externe auditor omschreven als een primeur voor de sector.