I termini business di Meta permettono ai suoi crawler AI di fare scraping dei siti collegati

Meta ha riscritto le proprie condizioni commerciali in modo che i siti web collegati agli account di Meta Business Suite possano essere sottoposti a crawling dagli strumenti automatizzati dell'azienda, secondo gli esperti legali, e le testate giornalistiche rientrano in questo ambito. I termini aggiornati entreranno in vigore il 30 ottobre 2026, e Meta non offre alcuna possibilità di rinuncia.

Meta Business Suite è la piattaforma che le aziende usano per gestire i profili Instagram, le pagine Facebook e i canali Messenger e WhatsApp. Gli account che non accettano le nuove condizioni perderebbero l'accesso alla piattaforma, costringendo gli editori a scegliere tra acconsentire allo scraping e rinunciare.

Cosa consentono i termini

Secondo il nuovo testo, i titolari degli account autorizzano Meta, o chiunque agisca per suo conto, a impiegare scraper, bot, spider, crawler e user agent sui domini collegati ai loro prodotti o servizi. Meta può indicizzare, mettere in cache, analizzare e raccogliere tali contenuti, creare credenziali di prova e scaricarne periodicamente gli aggiornamenti. I termini precisano che il materiale può essere usato per sviluppare, ricercare e addestrare i prodotti e le funzionalità di Meta.

Meta respinge l'idea che venga imposto qualcosa di nuovo. L'azienda descrive l'aggiornamento come un consolidamento dei propri termini commerciali e della pubblicità self-service, che riunisce condizioni già esistenti.

Una battaglia più ampia sui contenuti giornalistici

Nieman Lab ha suggerito che la formulazione potrebbe consentire a Meta di aggirare gli accordi di licenza con numerosi editori. Addestrare i modelli di AI richiede enormi quantità di dati, e il giornalismo è molto apprezzato perché di solito è stato editato e verificato, a differenza di gran parte dei testi raccolti dal web aperto.

Gli editori sostengono che le funzioni di ricerca basate sull'AI abbiano eroso il traffico verso i loro siti e, con esso, i ricavi pubblicitari. Diversi editori, tra cui Ziff Davis, hanno citato in giudizio aziende di AI per l'uso dei loro contenuti nell'addestramento dei modelli e per la risposta alle domande senza attribuzione. Alcuni laboratori di AI hanno invece stipulato accordi di licenza con le testate per evitare controversie di questo tipo.

L'approccio di Meta si distingue perché il consenso è incluso in un contratto di servizio da cui dipendono molte testate per raggiungere i lettori. Per gli editori che si affidano a Facebook e Instagram per la distribuzione, rifiutare i termini comporta un costo concreto.