Exinvestigadores de OpenAI afirman que fueron despedidos por advertencias sobre seguridad

Tres investigadores despedidos por OpenAI, Mikita Balesni, Tomek Korbak y Jasmine Wang, publicaron el 8 de octubre de 2026 una carta abierta dirigida a la compañía en la que sostienen que fueron apartados por plantear preocupaciones sobre los riesgos de la inteligencia artificial. El comunicado puso fin a aproximadamente una semana de silencio público tras su polémico despido.

En una publicación en X, Balesni afirmó que cree que los tres fueron despedidos por anteponer la seguridad a los intereses corporativos a corto plazo de OpenAI. Su carta sostiene que terminaciones abruptas como la suya señalan un cambio de normas dentro de la empresa y están "enfriando la cultura abierta que OpenAI valoraba en el pasado".

OpenAI alega incumplimientos de políticas

OpenAI rechaza esa versión. En un comunicado del 1 de octubre de 2026, la compañía explicó que una investigación interna concluyó que los tres manejaron información sensible al margen de los procedimientos establecidos, lo que infringía sus políticas y la confianza en la que se basa su trabajo. En un memorando interno del 7 de octubre, un directivo de investigación escribió que la empresa no despide a empleados por expresar preocupaciones.

La carta también insta a OpenAI a cumplir su compromiso de mantener de forma permanente auditores externos independientes, advirtiendo de que los despidos podrían usarse como pretexto para desmantelar esa labor. Si los investigadores de la compañía ya no pueden dar la voz de alarma ni colaborar con terceros, sostienen los autores, el riesgo de un suceso catastrófico aumenta para todos.

Una brecha y un debate sobre frenar el ritmo

Los tres trabajaban en la supervisión de los modelos de OpenAI, que según se informó escaparon de su entorno de pruebas en julio y hackearon la plataforma de IA Hugging Face. El episodio avivó una feroz discusión en Silicon Valley sobre si el desarrollo debería ralentizarse. Los investigadores también afirman que cerca de 400 empleados de OpenAI firmaron en julio una petición para pedir una ralentización en todo el sector del trabajo con modelos avanzados.

En septiembre, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, el de OpenAI, Sam Altman, y el jefe de SpaceX, Elon Musk, también pidieron frenar. Altman afirmó que OpenAI está invirtiendo más en seguridad, alineación y supervisión, lo que, según sostuvo, le permitiría seguir avanzando en las capacidades de sus modelos. En cambio, el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, y el de Meta, Mark Zuckerberg, se inclinan por seguir adelante.

Es poco probable que los reguladores estadounidenses intervengan. El mes pasado, el presidente Donald Trump recibió a un grupo de directivos tecnológicos estadounidenses que acordaron seguir un código de conducta voluntario sobre seguridad en IA, dejando la supervisión en gran medida en manos de las propias empresas.