Smart-Brillen sorgen für Debatte: Liberale fordern Verbot im Westminster-Parlament
Verdacht, ein Reform-UK-Mitglied des walisischen Senedd habe eine Smart-Brille als Teleprompter genutzt, hat Forderungen nach einem Verbot KI-fähiger Brillen auf dem gesamten Parlamentsgelände im Vereinigten Königreich ausgelöst.

Die Liberaldemokraten schrieben am 14. Oktober 2026 an den Sprecher des Unterhauses, Lindsay Hoyle, und forderten ihn auf, Smart-Brillen auf dem Parlamentsgelände in Westminster zu verbieten. Anlass ist eine Kontroverse im walisischen Senedd, in der Jason O'Connell von Reform UK verdächtigt wurde, eine Rede von seinen Brillengläsern abgelesen zu haben.
O'Connell, der den Wahlkreis Pontypridd Cynon Merthyr vertritt, sprach etwa fünf Minuten lang, ohne auf seine Notizen zu schauen. Dabei führte er die Kampagne seiner Partei an, die Tempo-20-Zonen abschaffen will, und nannte eine Reihe präziser Zahlen. Immer wieder aufblitzende Lichter in seiner Brille veranlassten Beobachter zu der Vermutung, er trage eine Smart-Brille, deren Gläser als kleine Teleprompter fungierten. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Brille Aufnahmen gemacht hat.
O'Connell hat sich zu den Vorwürfen nicht direkt geäußert. Am Sonntag, dem 11. Oktober, veröffentlichte er auf X ein Foto von sich mit übergroßer pinker Scherzbrille für eine Wohltätigkeitsorganisation im Kampf gegen Brustkrebs. Dazu schrieb er scherzhaft, sein vorheriges Modell habe für Aufsehen gesorgt.
Sorgen um Privatsphäre und Sicherheit
Anna Sabine, die Sprecherin der Liberaldemokraten für Kultur, Medien und Sport, argumentierte, die Geräte könnten Debatten zunehmend "gesteuert" machen, und fragte, wie viel von einem Redebeitrag eines Abgeordneten von einer KI stammen könnte, die über die Gläser eingespeist wird. Sie habe bisher niemanden im Parlament mit solchen Brillen gesehen, fügte sie hinzu, "aber ich wüsste es vielleicht nicht unbedingt."
In ihrem Schreiben warnte Sabine, dass die Brillen unauffällig Fotos und Videos aufnehmen können und damit die bestehenden Aufnahmeverbote im Parlament untergraben. Da sie gewöhnlichen Brillen ähneln und ihre Kontrollleuchten zunehmend abgedeckt oder ausgeschaltet werden können, könnten Filmaufnahmen am Sicherheitspersonal vorbeigehen und vertrauliche Informationen der Wählerinnen und Wähler offenlegen. Zudem warnte sie, dass das Weihnachtsgeschäft die Nutzung im Jahr 2027 weiter ansteigen lassen könnte.
In Wales erklärten Mitglieder des Senedd, das Thema erfordere dringend Aufmerksamkeit, und forderten eindeutige Richtlinien dazu, wie die Geräte genutzt werden dürfen.
Parlament überprüft seine Regeln
Ein Sprecher des britischen Parlaments teilte mit, dass die Richtlinie zu kamerafähigen Smart-Brillen und anderen tragbaren Geräten derzeit überprüft wird. Der ranghöchste stellvertretende Sprecher des Oberhauses teilte den Lords im September 2026 mit, die Überprüfung untersuche die Auswirkungen dieser Technologien und ob weitere Richtlinien nötig sind. Dabei stütze man sich auf Fachleute für Filmregeln, Sicherheit, Datenschutz und Barrierefreiheit. Ein neuer Ansatz soll Sicherheit und Privatsphäre mit den Bedürfnissen von Menschen ausbalancieren, die auf solche Geräte angewiesen sind, während Produkte von Meta zunehmend im Alltag ankommen.
Kommentare
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion oder stellen Sie eine Frage.
Ähnliche Meldungen
Palantir und das Büro des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan haben ihre Klagen über einen gestoppten KI-Auftrag der Metropolitan Police im Wert von 50 Millionen Pfund zurückgezogen. Damit fällt ein für Januar angesetzter Prozess vor dem High Court aus.
IWF-Chefin Kristalina Georgieva und Bank-of-England-Gouverneur Andrew Bailey warnen, dass zunehmende, durch KI verstärkte Cyberangriffe das öffentliche Vertrauen in das Finanzsystem untergraben könnten.
Das Digitalministerium weist Berichte zurück, wonach Berlin aus einer Partnerschaft mit SAP und Mistral AI ausgestiegen sei. Ein verbindlicher Rahmenvertrag sei nie unterzeichnet worden.


