Character.AI দেউলিয়াত্ব: ৪০ জন অ্যাটর্নি জেনারেল ব্যবহারকারীর তথ্য সুরক্ষা দাবি করেছেন

নিউইয়র্কের অ্যাটর্নি জেনারেল লেটিশিয়া জেমসসহ ৪০ জন অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি দ্বিদলীয় দল চ্যাটবট কোম্পানি Character.AI-এর দেউলিয়াত্ব মামলায় আগ্রহ-বিজ্ঞপ্তি দাখিল করেছে। কোম্পানির সম্পদ হাত বদলের সময় তাঁরা ব্যবহারকারীর তথ্যের সুরক্ষা চান, বিশেষ করে নাবালকদের সঙ্গে সম্পর্কিত কথোপকথনের ক্ষেত্রে। Character.AI ২০২৬ সালের ১৩ অক্টোবর মঙ্গলবার জানায় যে তারা চ্যাপ্টার ১১ সুরক্ষার জন্য আবেদন করেছে এবং নিজেদের কিছু সম্পদ Disney-এর কাছে বিক্রি করবে।

অ্যাটর্নি জেনারেলরা বলছেন, প্রযুক্তি হস্তান্তরে গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে। তাঁরা উল্লেখ করেছেন, ব্যবহারকারীরা চ্যাটবট চরিত্রগুলোর কাছে যা বলেন তার অত্যন্ত স্পর্শকাতর প্রকৃতি, এই সেবা ব্যবহারকারী শিশুদের বিপুল সংখ্যা, এবং নির্দিষ্ট পণ্য-বৈশিষ্ট্য থেকে সৃষ্ট বলে তাঁরা যে বিপদের কথা মনে করেন।

অসমাপ্ত তদন্ত

দাখিলা থেকে আরও জানা গেছে, দেউলিয়া সুরক্ষা চাওয়ার সময় কয়েকটি রাজ্য Character.AI-এর বিষয়ে তদন্ত চালাচ্ছিল। রাজ্যগুলোর দাবি, ২০২৪ সালে তারা ভোক্তা সুরক্ষা ও গোপনীয়তা বিষয়ক তদন্ত শুরু করে, যখন ১৪ বছর বয়সী এক কিশোরের মা কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করেন। তাঁর অভিযোগ, তাঁর ছেলে চ্যাটবটের সঙ্গে কথা বলার কয়েক সেকেন্ড পরেই আত্মহত্যা করে।

জেমসের কার্যালয়ের মতে, তদন্তকারীরা অত্যন্ত গুরুতর বিপদ এবং সম্ভাব্য বেআইনি আচরণ খুঁজে পেয়েছেন, বিশেষ করে শিশুদের সঙ্গে কোম্পানির আচরণে। উদ্বেগের বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে চ্যাটবটের নিজেদের লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেশাদার হিসেবে উপস্থাপন, যৌন ও সহিংস বিষয়বস্তুর সংস্পর্শ, দুর্বল বয়স যাচাই, বিভ্রান্তিকর নিরাপত্তা দাবি এবং রাজ্যের গোপনীয়তা আইন লঙ্ঘনের সম্ভাবনা। দেউলিয়াত্ব আবেদনের আগে রাজ্যগুলো Character.AI-এর সঙ্গে আলোচনা চালাচ্ছিল, কিন্তু কোনো চুক্তিতে পৌঁছায়নি।

একজন ক্রেতার কাছে রাজ্যগুলোর দাবি

অ্যাটর্নি জেনারেলরা আদালতকে অনুরোধ করেছেন, যিনি সম্পদ অধিগ্রহণ করবেন তাঁকে নির্দিষ্ট সুরক্ষা গ্রহণে বাধ্য করা হোক। এর মধ্যে রয়েছে কার্যকর বয়স-নিশ্চিতকরণ ব্যবস্থা, চ্যাটবটের সঙ্গে নাবালকদের মিথস্ক্রিয়ার সীমাবদ্ধতা, সংকটকালীন নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং ব্যবহারকারীদের নিজেদের তথ্য মুছে ফেলার সুযোগ। জেমস বলেন, "আমি নিশ্চিত করতে লড়ছি যেন যে কোনো ক্রেতা শিশুদের নিরাপত্তাকে সবার আগে রাখে।"

Character.AI ও Disney অবিলম্বে মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দেয়নি। এই মামলা দেখাতে পারে, এআই কোম্পানিগুলো বিক্রি বা বন্ধ হওয়ার সময় তাদের জমা হওয়া ঘনিষ্ঠ কথোপকথনের তথ্যের প্রতি আদালত কীভাবে আচরণ করে।