أوبن إيه آي وأنثروبيك تحثان المشرعين البريطانيين على سن قواعد ملزمة لسلامة الذكاء الاصطناعي
في جلسة استماع برلمانية بريطانية بتاريخ 13 أكتوبر 2026، قالت أوبن إيه آي وأنثروبيك إن التعهدات الطوعية لم تعد كافية، فيما رفضت غوغل ديب مايند وميتا تأييد قوانين جديدة.

أخبرت أوبن إيه آي وأنثروبيك لجنة من النواب البريطانيين في 13 أكتوبر 2026 أن سلامة الذكاء الاصطناعي ينبغي أن تستند الآن إلى القانون لا إلى الوعود الطوعية، فيما رفضت غوغل ديب مايند وميتا تأييد تشريعات جديدة. واستمعت اللجنة المعنية بالأعمال والابتكار والعلوم والتجارة، وهي لجنة متعددة الأحزاب، إلى أربع شركات رائدة في تطوير الذكاء الاصطناعي، وإلى أربعة موظفين سابقين أصبحوا مبلّغين عن مخالفات، وإلى كبار موظفي الخدمة المدنية.
قال ليام بوث-سميث، رئيس أنثروبيك في أوروبا، إن الشركة تؤمن منذ زمن طويل بأن على الشركات أن تخضع لالتزامات ملزمة. وأضاف أمام اللجنة: "يجب أن تكون القواعد ملزمة". أما توم دَف غوردون، نائب رئيس أوبن إيه آي، فاتخذ موقفاً أكثر تحفظاً، لكنه أيّد إطاراً قانونياً واتفاقية دولية، مشيراً إلى أن الإبلاغ عن الحوادث ينبغي أن يكون أول عنصر إلزامي، وأن الاعتماد على الالتزامات الطوعية وحدها في مواجهة المخاطر المتقدمة خطة ضعيفة على المدى الطويل.
أما المنافسون فتحفظوا. فعندما سُئل أوين لارتر من غوغل ديب مايند بشكل مباشر عما إذا كان يؤيد إطاراً قانونياً، قال إن الشركة ستركز على المعايير. وأشار روب شيرمان من ميتا بدلاً من ذلك إلى الجهات التنظيمية القائمة في بريطانيا، مجادلاً بأن المشرعين لا يبدأون من الصفر.
نظام اختبار بلا أنياب
ثم أقر المسؤولون بمحدودية ما يفرضه النظام الحالي. فالمعهد البريطاني للأمن في الذكاء الاصطناعي (AISI) لا يقيّم النماذج المتقدمة قبل إطلاقها إلا إذا اختارت الجهات المطورة تقديمها. وقال مديره هنري دي زوته إن المعهد يعتمد اعتماداً كلياً على تعاون الشركات والحكومات الأجنبية، وإنه لا يصادق على النماذج، ولا يملك صلاحية منع شركة من إطلاق نموذج تراه شديد الخطورة. أما كات ليتل، كبيرة موظفي الخدمة المدنية في مكتب مجلس الوزراء الذي يستضيف المعهد، فأكدت أن النظام القائم طوعي حالياً.
وأوضح المسؤولون التنفيذيون أيضاً أن الوصول البريطاني يمر عملياً عبر واشنطن. فقال دَف غوردون إن أوبن إيه آي تشارك النماذج مع نظيرة المعهد في الولايات المتحدة، وهي CAISI، قبل النشر، وستواصل ذلك مع بريطانيا ما دامت الحكومة الأمريكية تسمح بذلك. وقال بوث-سميث إن أنثروبيك لم تتمكن في مرحلة ما من منح المعهد وصولاً كاملاً وغير مقيد إلى النموذج Mythos 5.1، واصفاً ذلك بأنه شأن يخص الحكومة الأمريكية، لكنه أضاف أن المعهد بات يملك حق الوصول الآن.
وقال باحثون سابقون في المختبرات، من بينهم دانيال كوكوتاجلو وستيفن أدلر وجيفري إيرفينغ، للنواب إنهم لا يثقون بأن تراقب الصناعة نفسها بنفسها. وفي اليوم نفسه، استغل مدير جهاز الأمن الداخلي البريطاني (MI5) كين ماكالوم تقريره السنوي عن التهديدات ليشير إلى أن إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي في رفع خطر الأسلحة البيولوجية هي حالة إساءة الاستخدام التي يوليها أكبر قدر من الاهتمام.
وقال رئيس اللجنة ليام بايرن إن الجلسة صُممت لكشف الفجوة بين مواقف الشركات، ولإظهار أن التنظيم الذاتي الطوعي لا يمكن الاعتماد عليه. ويريد من الوزراء أن يستخدموا رئاسة بريطانيا المقبلة لمجموعة العشرين، بالتعاون مع كوريا الجنوبية التي تتولى الرئاسة بعدها، للتوسط في اتفاقية دولية لا تتوقف على البيت الأبيض الحالي.
التعليقات
لا توجد تعليقات بعد. ابدأ النقاش أو اطرح سؤالًا.
ذو صلة
طلب 40 مدعيًا عامًا في الولايات الأمريكية من قاضي الإفلاس في ولاية ديلاوير ضمان أن يحمي أي مشترٍ لشركة Character.AI سجلات محادثات المستخدمين الصغار.
أكثر من 80 وثيقة صادرة عن أجهزة إنفاذ القانون والاستخبارات الأمريكية تُظهر أن الوكالات تعاملت منذ 2021 مع الذكاء الاصطناعي بوصفه سلاحاً بيد المهاجمين المحتملين وهدفاً يجب حمايته.
رفعت كansas وأريزونا ومونتانا وخمس ولايات أمريكية أخرى دعوى قضائية ضد OpenAI، تزعم فيها أن منتجاتها دفعت الأطفال نحو إيذاء أنفسهم.

